Visu Windows Problēmu Risināšana Un Citas Programmas

iPhone pret BlackBerry: lasītāji sit pretī

In salīdzinot RIM BlackBerry Bold ar Apple iPhone 3G , pēc katra mēneša ilga testa, es paziņoju, ka ir pienācis laiks aprakt Blackberry, jo tā paraksta pasta funkcijās bija viduvēja un nožēlojama nākamās paaudzes mobilajās iespējās, piemēram, tīmekļa pārlūkošanā un lietojumprogrammās. Es saņēmu daudzas karstas atbildes, piemēram, šo no lasītāja Mortys11 (komentāru rokturis, tāpat kā ar citiem nosauktajiem vārdiem): “Kas ir šis puisis? Viņam ir jābūt Apple algu sarakstā, jo jebkurš tehnoloģiju rakstnieks ar pus smadzenēm nekad neapgalvos, ka BlackBerry ir zemāka e-pasta ierīce. ” (Atvainojiet, es nestrādāju un nekad neesmu strādājis Apple. Es izmantoju Mac, bet līdz Vista es biju izmantojis Windows XP.) Smalpre saka: 'Man šī raksta autors būtu jāatzīst par pilnīgi nekompetentu, netehnisku persona, kurai acīmredzot nekad nav bijis “īsta darba” IT jomā. ”

[Skatiet, kas ir satraukums InfoWorld's 'Deathmatch: BlackBerry verusus iPhone' | Skaties mūsu slaidrāde, kurā salīdzināts iPhone un BlackBerry Bold . ]



Kā izvairīties no jaunināšanas uz Windows 10

Ja problēma un atbilstība ir problēma, iPhone nav paveicies
Bet bija arī racionāli iebildumi, kas bija vērsti uz iPhone piemērotību vai tās trūkumu, uzņēmumā, kur datu drošība un politikas pārvaldība bija būtiska, piemēram, regulētiem uzņēmumiem. Lasītājs Amadc rezumē šo noskaņojumu: “Es piekrītu, ka iPhone ir lielisks un daudzējādā ziņā pārspēj pašreizējo RIM piedāvājumu, taču, kamēr centrālā vadība un drošība nebūs līdzvērtīga BlackBerry ierīcēm, iPhone nekad neiesaistīsies uzņēmumā. BlackBerry nevar aprakt, nekas nav jāaizstāj. Lai kā daži vēlētos, lai to aizstātu ar iPhone, tas šobrīd nav iespējams. ” Reader MobileAdmin arī uzsvēra drošības un pārvaldības jautājumus, kas daudziem ir svarīgi IT jomā: “BES [BlackBerry Enterprise Server] nodrošina pilnīgu kontroli un politiku, lai nodrošinātu jebkādu vēlamo drošību neatkarīgi no tā, cik tā ir detalizēta. iPhone ir neliela Exchange ActiveSync apakškopa, punkts. Tas ir kā BES aptuveni 2002. gadā. '

Smalpre sniedz detalizētu kritiku par to, kas trūkst iPhone, ko BlackBerry (un Windows Mobile) sniedz korporatīvajām IT: “Nav uzņēmuma pārvaldības risinājuma. Tas ir labi SOHO, bet jebkuram biznesam, kurā ir vairāk nekā daži simti lietotāju, tas nav pārvaldāms. Nav centralizētu uzņēmuma ierīču šifrēšanas produktu, kas atbilst HIPAA, SOX, SEC vai jebkāda cita veida atbilstības prasībām. Citiem vārdiem sakot, es nevaru pierādīt, ka ierīce ir šifrēta, ja tā ir nozagta un satur sensitīvu informāciju. Tādējādi lielākajai daļai ASV korporāciju var tikt piemēroti simtiem tūkstošu dolāru naudas sodi un iespējamais cietumsods. ” Tur nav argumentu, un es to atzinu savā pārskatā. Es tikai domāju, vai šie standarti tiek ieviesti klēpjdatoros, atmiņas diskos un citās ierīcēs. Manā ziņojumā teikts, ka biežāk tie netiek piemēroti, bet, protams, tas nenozīmē, ka, ja netiek ievērota politika šajās ierīcēs, mobilajās ierīcēs ir jāļauj slikta ieviešanas politika.

Smalpre piebilst, ka nav “pašiznīcināšanās mehānisma, ja tiek aktivizēta nozaudēta vai nozagta ierīce. [BlackBerry gadījumā] mēs varam nosūtīt nogalināšanas signālu, kas noslaucīs ierīci un padarīs to tikpat noderīgu kā ķieģelis uz visiem laikiem. Ierīces funkcionalitāti un pakalpojumus var atjaunot tikai uzņēmums, kuram tā pieder. Nav atiestatīts, nav pārformatēts. Tas ir miris zaglim un bezjēdzīgi lombardam. ' Turklāt Smalpre saka: 'iPhone nav attēlveidošanas vai standarta risinājumu. Mēs varam pievienot jebkuru no mūsu kazenes vai Windows Mobile ierīcēm kontrolierim un uzreiz ielādēt uzņēmuma programmatūras un funkciju standartu.



excelcnv exe

Tas samazina atbalsta izmaksas. Mēs varam atļaut un aizliegt noteiktas funkcijas un līdzekļus no centrālās vadības konsoles, kas kontrolē tā saukto vēlamo stāvokli. Citiem vārdiem sakot, mēs varam teikt, ka mašīnai var būt tikai pārbaudīta stabila konfigurācija un noliegt neatļautu “bezmaksas programmatūru vai programmatūru”, kas var apdraudēt uzticamību. Mēs varam attālināti dublēt lietotāju datus un informāciju, kas ļauj ātrāk un praktiskāk apmainīties ar nomainītām vai bojātām ierīcēm, jo ​​tas arī atjauno to pēdējā stāvoklī, kādā lietotājam bija viņu ierīce. Redzēsim, ka jūs to darāt ar iPhone.

[Programmatūra iPhone OS 3.0, kas 19. jūnijā tiks piegādāta kā bezmaksas atjauninājums, ietver šifrēšanu ierīcē, attālinātu nogalināšanu un citas uzņēmuma funkcijas. Uzziniet, kas tam ir - un kas iPhone joprojām trūkst . ]

Lietotāja saskarne: vai GUI ir nepareizs standarts?
Daudzi lasītāji sūdzējās arī par manām sūdzībām BlackBerry lietotāja saskarnē, īpaši saistībā ar e-pastu. Es nožēloju daudzos manuālos soļus, neintuitīvos iestatījumus un ziņojumu jucekli, no kā es cietu. Lasītājs Ha Inc mani pārmāc: “Galens norāda, kā iPhone ir visas parastās e-pasta darbības, piemēram, atbildēšana un pārsūtīšana ar savām īpašajām pogām. Es domāju, ka viņš netraucēja ar īsinājumtaustiņiem, piemēram, “R” atbildei un “F” pārsūtīšanai. Viņš arī apgalvo, ka ir grūti izdzēst ziņojumus BlackBerry ierīcē, bet es domāju, ka viņš nav sapratis, ka dzēšanas poga izdzēš ziņas. ”

Ierakstam es izmantoju īsceļus (un piešķīru BlackBerry kredītu par tiem), bet dzēšanas taustiņam bija nepieciešams apstiprinājums par dzēšanu, kas galu galā bija tikpat lēna kā izvēlnes komandas izmantošana. Apstiprinājuma izslēgšana preferencēs neietekmēja dzēšanas taustiņa apstiprinājuma prasību, tikai izvēlnes opcijas prasība. Manuprāt, tas ir tikai slikts lietotāja interfeiss.

Un tā ir taisnība, ka jūs varat pielāgot daudzus BlackBerry iestatījumus, lai samazinātu dažus tā nepatīkamos noklusējuma iestatījumus, piemēram, saglabāt e-pastu, kuru pārvietojāt, arī mapē galvenajā iesūtnē. Bet patiesais jautājums, manuprāt, ir tas, ka desmitiem galveno komandu funkciju iegaumēšana nav intuitīva vai vienkārša-lielākā daļa cilvēku pārtrauca lietot komandrindas saskarnes deviņdesmito gadu vidū, un, lai gan saīsnes ir dzīvas un darbojas, tās vislabāk darbojas kā alternatīvas to - nevis aizstāt - GUI saskarnes, kas jau sen ir bijusi Windows, Mac OS un pat Linux norma. Kāpēc viedtālrunis pieņemtu novecojušu lietotāja saskarnes pieeju?

Lasītājam MobileAdmin ir interesanta atbilde uz šo jautājumu: “Ikviens iekļūst Blackberry ierīcē, un tas ir kas padara to tik populāru uzņēmumā. Tas ir BES aizmugure, kas liek tam darboties un nodrošina pārvaldību, drošību un funkcionalitāti. Protams, ierīces lietotāja saskarne varētu būt labāka, taču būtībā tas ir e-pasta/ziņojumapmaiņas klients, un pēdējo reizi pārbaudīju, vai e-pasta klienti nav pārāk seksīgi. Tas viss ir saistīts ar darba pabeigšanu. ... Sirdī, iPhone ir jā iPod, kas spēj e-pastu. Tā ir pavisam cita ierīce, kas apkalpo cita veida lietotājus. ' Šis arguments man ir loģisks, bet tad es ieteiktu RIM pārtraukt tādu funkciju pievienošanu kā tīmekļa pārlūkošana un lietojumprogrammas, kuras tas nevar darīt labi, un faktiski koncentrēties uz BlackBerry priekšrocībām. Ja jūs nevarat būt tik labs kā iPhone šajās citās jomās, kāpēc izlikties par to?

Taču mani pārsteidza vēlākais MobileAdmin komentārs: “Viedtālruņi nav paredzēti, lai pārvadātu visu jūsu pastkasti. Padomājiet, atbildiet/apstrādājiet/dzēsiet, un tas jums noderēs labāk. ” Pārskatot, es biju sūdzējies, ka, saskaņojot savu e-pasta kastīti, BlackBerry saņēmu 9 000 arhivētu ziņojumu ar visiem datumu un laiku. (Es domāju, ka es vienkārši lejupielādēšu pēdējo 30 dienu ziņojumus, lai tiem varētu ērti piekļūt bezsaistē, ņemot vērā, ka es biju iestatījis preferences, lai lejupielādētu tikai 30 dienas vecus vai jaunākus e-pastus.) MobileAdmin komentārs liek domāt, ka pat tur, kur ir BlackBerry galvenais spēks ( e-pasts), tā lietošana ir tikai kā papildu ierīce, kad neesat pie īstā datora. Tas rada jautājumu: vai mobilās ierīces pārvēršas par pavadošajiem datoriem, uz kuriem mēs varam paļauties, lai veiktu lielu daļu sava darba (acīmredzot ne visu)? ES domāju iPhone cenšas iet šajā virzienā , un tas var būt virziens, ko daudzi IT uzskata par nepareizu vai muļķīgu.

[Ienirstiet mobilajā ierīcē 2.0: Lejupielādējiet InfoWorld 20 lappušu PDF īpašo ziņojumu mobilajā ierīcē 2.0 lai iegūtu mūsu redaktoru un līdzautoru ieskatu nākamās paaudzes mobilo ierīču izvēlē un lietošanā. ]

Lasītājs Dragon77 izvēlas to pašu tēmu, kurā nav saprātīgi gaidīt, ka mobilā ierīce biznesa kontekstā būs kā dators. Viņš citē manas sūdzības par BlackBerry pārlūkprogrammu: “Izmantojot BlackBerry tīmekļa pārlūkošanu, iesaku lejupielādēt Opera, tā darbojas labāk nekā BlackBerry lietotne Browser. Tiesa, tas nav iekļauts pēc noklusējuma, tāpēc jā, gods Apple tīmekļa pārlūkam. Bet korporatīvā vidē es divas līdz trīs reizes mēnesī izmantoju tīmekli, lai meklētu mūzikas vārdus vai Google ziņu tēmu. ” Tātad attiecībā uz Dragon77 iPhone viedums tīmeklī nav īpaši būtisks biznesa vidē.

Lasītājs NuffSaid stingri iebilst pret manu BlackBerry lietojumprogrammu kritiku, ko es kritizēju par to, ka tā ir bāla, dārgāka imitācija tam, kas bija pieejams iPhone. Viņš saka, ka, ja paskatās uz visu BlackBerry lietotņu visumu - ne tikai to, kas tajā atrodas BlackBerry App World veikals - jūs atradīsit konkurētspējīgas, pārliecinošas lietotnes, kas ir tikpat labas kā iPhone.

Tāpat kā daudzi IT jomā, viņš kritizē Apple prasību iegādāties lietotnes, izmantojot iTunes Store. Es neesmu pārliecināts, kāpēc tas ir sliktāk nekā BlackBerry prasība, ka jūs pērkat lietotnes, izmantojot PayPal kontu. Un NuffSaid teica, ka es negodīgi sūdzējos par to, ka RIM trūkst darbvirsmas BlackBerry App World veikala, jo daudzas lietotnes bija pieejamas to pārdevēju vietnēs. Pietiekami godīgi, bet kā es varu tos atrast vai zināt, ka tie pastāv?

Lasītājs Smalpre kritizē iPhone pieeju ļaut uzņēmumiem izstrādāt pielāgotas lietotnes: “Mūsu iekšējie programmatūras izstrādātāji ir izstrādājuši pielāgotu pārdošanas un darbplūsmas automatizācijas programmatūru, kas ļauj mūsu darbiniekiem slēgt darījumus par vairākiem miljoniem dolāru un iesniegt pasūtījumus ražošanai no savām mobilajām ierīcēm. Viņi pat var izsekot katra pasūtījuma izpildei reālā laikā pa montāžas līniju jebkurā vietā pasaulē no jebkuras vietas pasaulē, vienlaikus uzraugot un atjauninot informāciju SAP. ” Jūs varat izstrādāt pielāgotas uzņēmuma lietotnes iPhone, un tās nav jāizplata iTunes. Tā tas ir bijis kopš 2008. gada jūlija. Taču šīs lietotnes var instalēt tikai fiziski savienojot iPhone ar datoru vai Mac, kurā ir instalēta Apple iPhone konfigurācijas utilīta. Un es piekrītu, ka tas ir stulbs solis no Apple puses.

NuffSaid arī norāda, ka es nebiju atklājis BlackBerry tēmas, kas man būtu devis integrētāku skatu uz manām lietojumprogrammām nekā noklusējuma “Zen” skats. Tas ir godīgs komentārs. “Mūsdienās ir arī tādas tēmas, kas sākuma ekrānā var parādīt vairākas kombinācijas, piemēram, kalendāra notikumus, jaunu pastu, īsziņas un multiziņas (starp citu, iPhone nevar nosūtīt multiziņas) utt. Ir arī tēmas, ko sauc ikonu tēmas, kas lietotājam piešķir “vienotāku saskarni”, kā jūs to sakāt, tāpat kā iPhone. Tas viss ir paredzēts, lai lietotājs varētu pielāgot savu pieredzi pēc saviem ieskatiem. Lai saprastu vai apskatītu vairāk, vienkārši veiciet Google meklēšanu “kazenes tēmas”. Tas būtu prasījis tikai dažas sekundes, lai ikviens patiešām mēģinātu veikt pētījumus par kādu tēmu un ļautu viņiem uzrakstīt vairāk informētu rakstu. ” Paldies par padomu. Bet kā es varēju zināt, ka tie pastāv? To nebija rokasgrāmatā, tiešsaistes dokumentos vai BlackBerry lietotāja saskarnē. Es nesaprotu, kāpēc man ir jāzina slepenie rokasspiedieni, lai vieglāk izmantotu ierīci. Kāpēc tik daudzi IT neskaidros, noslēpumainos lietotāja interfeisus uzskata par pozitīviem?

Visbeidzot no NuffSaid ir kritika, ka jūs nevarat izveidot mapes savā iPhone, lai pārvaldītu savas lietotnes, kā jūs varat BlackBerry. Tas ir pareizi, un es vēlos, lai es to būtu teicis.

Šo stāstu “iPhone pret BlackBerry: Readers streike back” sākotnēji publicēja InfoWorld .